Dũng Võ
Dân mê nước hoa: L'Oreal, sao lại thế? L'Oreal (công ty mẹ của Armani): Vì tiền thôi. Morillas: À thì, tôi chẳng nhớ mình có sáng tạo ra chai này không, nhưng dù sao đây cũng là chai thứ 100 mang tên tôi.
Đang tải...
Đăng nhập để bình luận
Dân mê nước hoa: L'Oreal, sao lại thế? L'Oreal (công ty mẹ của Armani): Vì tiền thôi. Morillas: À thì, tôi chẳng nhớ mình có sáng tạo ra chai này không, nhưng dù sao đây cũng là chai thứ 100 mang tên tôi.
Tôi vừa mới nhận được chai này sáng nay và nó thực sự rất tuyệt, nói thật là tôi cực kỳ thích luôn. Dù nó không khác biệt quá nhiều so với bản Profondo, nhưng chắc chắn là có những nét riêng đủ để làm tôi thấy ấn tượng và thấy đây là một khoản đầu tư xứng đáng. Càng xịt trong ngày hôm nay, tôi lại càng thấy mê nó hơn. Nó có một khía cạnh hương xanh rất nổi bật; kiểu như lấy nền của Profondo rồi thêm vào chút tông xanh và có lẽ là cả chút hương gỗ nữa, trong khi vẫn giữ trọn vẹn cái DNA của Profondo xuyên suốt. Nó thực sự rất ngon, không quá phá cách, nhưng điều đó cũng chẳng sao vì bản chất dòng ADG không phải để làm điều đó, nó sinh ra là để chiều lòng người dùng và đây chính xác là những gì nó làm được. Độ tỏa và bám mùi cũng mạnh hơn tôi tưởng nhiều. Cho đến giờ thì hiệu năng của em này khá ổn áp về mọi mặt. Cá nhân tôi thích việc sở hữu cả hai bản Profondo và Lights, tôi nghĩ chúng đều đáng để mua riêng nhưng cũng không đến mức khác biệt một trời một vực đâu. Nếu bạn là fan của dòng ADG hay Profondo nói chung thì tôi khuyên nên thử qua, vì nó có những điểm khác biệt khá hay ho. Còn nếu bạn chưa có cả hai thì mua em này dùng cũng ổn, nhưng rồi cũng nên thử bản Profondo nguyên bản xem cảm giác thế nào. Nhìn chung, đây vẫn là một bản phát hành chất lượng từ nhà GA như mọi khi. Về cơ bản, ADG là một mùi hương mượt mà, quyến rũ, nên theo ý kiến của tôi thì thật khó để mà ghét nó được.
Phải nói thật là... mình hơi thất vọng một chút. Mùi hương lúc đầu làm mình liên tưởng mạnh đến Escada - Moon Sparkle, kiểu như mùi gin pha với dưa lưới ấy. Vấn đề là... nó chẳng hề biến chuyển gì thêm sau đó cả. Bản thân Moon Sparkle là một mùi khá ổn, nhưng cũng không đến mức quá xuất sắc, kiểu một mùi tươi mát giá rẻ thôi. Nếu bạn chưa ngửi Moon Sparkle thì có lẽ bạn sẽ thấy mùi này khác hẳn với mấy dòng tươi mát khác. Mình thực sự bất ngờ vì đây chẳng giống những gì mình kỳ vọng ở một bản flanker của Aqua di Gio cả. Chẳng thấy chút DNA nào của Aqua di Gio trong này luôn (nhưng thôi cũng không sao). Có lẽ mình hơi khắt khe quá, vì dù sao thì đây cũng không phải là một mùi tệ. Nó nhẹ nhàng, kiểu nước biển pha dưa lưới, chắc chắn là một mùi hương mùa hè tươi mát. À, mình cũng cần nói trước là mình chưa ngửi qua bản Profondo nên không có gì để so sánh ở khía cạnh đó. Nhìn chung thì đây là một mùi hương mùa hè khá ổn, dù hơi gây thất vọng. Nếu bạn muốn tìm cái gì đó tương tự mà rẻ hơn nhưng vẫn đạt được mục đích thì cứ chọn Moon Sparkle bản cho nam (đang có giá tầm 38$ trên eBay - dù nó đã ngừng sản xuất rồi nên nếu biết săn thì cũng kiếm được chút đỉnh đấy). Hai mùi không giống hệt nhau, nhưng mình thấy có những nét tương đồng. Nó cũng có vài nét giống với dòng nam của Abercrombie hồi vài năm trước có nốt dưa lưới (mình quên mất tên rồi) - cũng không giống hoàn toàn nhưng khá tương tự. Mình cũng muốn nói thêm là mình biết dưa lưới không hề có trong bảng thành phần... đó chỉ là cảm nhận của mình khi ngửi thôi. Chắc là do sự kết hợp của các nốt hương khác đánh lừa khứu giác, nhưng kết quả là mình thấy mùi dưa lưới. Nếu phải đoán thì mình nghĩ mùi này sẽ khá được lòng số đông, nhưng với một đứa hay soi như mình - người đã ngửi qua quá nhiều mùi rồi - thì chắc sẽ không thấy phấn khích đâu, chưa nói đến những ai thực sự trân trọng dòng DNA gốc của Aqua di Gio. Cũng ổn, nhưng không đáng giá 98$. Mình sẽ bỏ qua em này. Mình mua trực tiếp từ website của Giorgio Armani. 5/10
Khi so sánh ADG Absolu và Absolu Instinct, có thể thấy đây là hai mùi hương rất khác biệt. Ngược lại, Profondo và Profondo Lights lại có phong cách mùi hương rất gần nhau. Mình khá đồng ý với ý kiến của sebseb ở bên dưới. Bản Profondo gốc mang lại cảm giác sáng hơn, nhưng mùi hương hơi đại trà và nhàm chán. Trong khi đó, bản Lights là một mùi hương thú vị hơn nhiều, dù độ tỏa hương không mạnh bằng bản gốc. Điều này giống như khi so sánh Bleu de Chanel EDT với BdC EDP vậy. BdC EDP là một mùi hương tốt và thú vị hơn, nhưng độ tỏa và độ lưu hương lại không bằng bản EDT. Tuy nhiên, mình vẫn ưu tiên chọn BdC EDP, và hiện tại là Profondo Lights.
Mình đang xịt Lights ở cổ tay phải, còn bên trái là bản Profondo thường. Bản thường thì mùi kiểu mấy chai hương "blue" phổ biến, thiên hướng aquatic và cảm giác hơi sắc, hơi gắt. Còn Lights với mình thì mượt hơn, có mùi thảo mộc từ bạch đậu khấu nên nghe thú vị hơn hẳn. Thú thật là cả hai đều rất thơm. Nhưng nếu bạn đã có sẵn một, hai mùi kiểu "blue" rồi thì mình thấy chẳng cần thiết phải mua bản Profondo thường làm gì. Lights không hẳn là tốt hơn, nhưng nó đủ khác biệt để bạn nên mua nếu đã có sẵn các dòng blue khác, đó chỉ là ý kiến cá nhân của mình thôi. Mình đang dùng Sauvage và Dylan Blue rồi, nên thấy chẳng có lý do gì để lấy Profondo thường nữa, vì nó cũng chỉ là mùi nước thôi. Lights cũng thuộc tông blue nhưng mình sẽ chọn Lights hơn. Hy vọng giúp được mọi người. Mình không rõ về độ lưu hương thế nào, nhưng theo mình thì Profumo vẫn là bản tốt hơn.
Sao ở Mỹ không tìm thấy chỗ nào bán cái này hết vậy nhỉ? Mình đã hỏi qua mấy bạn nhân viên ở các trung tâm thương mại rồi mà chẳng ai nghe nói tới nó cả. Trên website của Armani cũng không thấy có luôn. Hay là dòng này chỉ được mở bán giới hạn ở một số khu vực nhất định thôi?
Đúng là một cú lừa mà, họ lại bỏ nốt cam bergamot ở tầng hương đầu đi rồi, trong khi tầng hương giữa vẫn y nguyên. Xuống đến tầng hương cuối, họ loại bỏ nốt khoáng chất, chỉ giữ lại xạ hương, hổ phách cùng hoắc hương rồi cho thêm cỏ hương bài vào. Tính ra là sẽ bớt vị cam chanh hơn, còn hậu vị thì ít ngọt và sạch sẽ hơn đúng không? Ghét thật đấy cái kiểu úp mở trêu ngươi này!