Bình luận về Lolita Lempicka Au Masculin Eau de Parfum Intense

Tôi kỳ vọng đây sẽ là một chai nước hoa đậm đặc, nhưng thực tế nó lại rất nhạt (không hiểu sao họ lại đặt tên là "eau de parfum intense" nữa?). Thú thật là tôi không thích nó cho lắm, đơn giản vì tôi khó mà cảm nhận được mùi hương, dù có xịt tay quá tay đi chăng nữa. Em nó mang mùi hoa hồi quyện với một mộc dược, lại thêm cái âm hưởng khô khốc gợi nhớ đến bạch đậu khấu mà tôi hoàn toàn không tài nào ngửi nổi. Đây là chai nước hoa nam thứ hai của Lolita Lempicka mà tôi thử và tôi lại tiếp tục thấy thất vọng.

Lời khen: Rất tốt Mùi hương: Rất tốt Khả năng tỏa hương: Rất tốt Độ lưu hương: Rất tốt Chất lượng: Rất tốt Độ tương đồng: Không muốn so sánh Mua không cần thử: Có 7/10 Mình thích bản Au masculin nguyên bản hơn. Hơi cay đối với mình. Nhưng là một mùi hương tuyệt vời.

Đây là chai Lolita Lempicka yêu thích của tôi. Nốt hoa hồi thay thế cho cam thảo nghe cực kỳ ổn luôn. Bản Au Masculin Eau de Parfum Intense này làm tôi liên tưởng đến mùi rượu ouzo hay sambuca, cộng thêm chút tươi mát của cỏ hương bài lúc mới xịt. Đến tầng hương cuối thì mùi nhựa mộc dược hiện rõ, mà tôi thì lúc nào cũng mê nốt hương này. Nhưng phải nói là sự kết hợp giữa oud và diên vĩ mới thực sự biến chai này thành một kiệt tác. Một mùi oud đậm đà, vừa ngọt vừa đắng, được cân bằng hoàn hảo bởi sự phấn mịn của diên vĩ. Sự kết hợp oud/diên vĩ này cần một chút thời gian để lộ diện, nhưng một khi đã lên mùi thì cực kỳ chắc chắn. Tầng hương cuối để lại một mùi gỗ sạch sẽ như xà phòng, và tôi nói "mùi xà phòng" ở đây hoàn toàn là một lời khen chân thành nhé. Dù không có trong bảng thành phần nhưng tôi cảm giác như có chút gì đó thảo mộc giống như bạc hà vậy. Tuy bản này đậm đặc hơn hẳn bản Au Masculin nguyên bản, nhưng cái sự "mạnh mẽ" ở đây không giống kiểu nồng gắt của mấy dòng gourmand ngọt kiểu cay nồng dạo gần đây. Nói cách khác, đậm đặc không có nghĩa là gây ngộp. Nếu mùi hương này có màu sắc, nó chắc chắn là màu xanh lục thẫm của rừng già. Nhìn chung, Au Masculin Intense mang lại cảm giác như một loại tiên dược thời trung cổ được đựng trong chai theo một công thức bí mật được canh giữ cẩn mật—vừa ma mị, vừa có khả năng phục hồi, lại cực kỳ sâu lắng. Kiểu như mẹ của hiệp sĩ Percivale có công thức này và ông ấy đã mang theo một lọ bên mình trong suốt cuộc hành trình vậy. (Cái này là do tôi tưởng tượng thôi nhé).

Tôi thực sự không chắc liệu mấy cái bài đăng nói về độ lưu hương hay độ tỏa hương có chuẩn không nữa. Có một xu hướng đáng lo ngại là mấy dòng kinh điển ngày xưa, kiểu như YSL Kouros hồi những năm 80 ấy, cực kỳ mạnh mẽ và bám mùi siêu lâu, thì giờ không còn được như thế nữa. Tôi biết là từ sau những năm 80 thì công thức đã thay đổi, và cũng mừng là người ta không còn dùng các thành phần động vật như tuyến xông của cầy hương để làm chất định hương nữa. Nhưng mà, liệu những chai nước hoa đắt tiền này có thể làm tốt hơn thế này không? Bản Intense này chẳng hề mạnh chút nào, xịt nhiều mà chắc cũng không trụ nổi quá 90 phút, độ tỏa cũng kém. Nó hoàn toàn không phải là "siêu phẩm" như người ta vẫn hay ca tụng đâu. Điều này lại dẫn tôi đến một vấn đề khác: Không biết có bao nhiêu người đang viết review thực chất là đang đại diện cho quan điểm của hãng hay công ty họ nhỉ? Bởi vì có quá nhiều sự mâu thuẫn (tất nhiên là giữa các người dùng vẫn có sự khác biệt về cảm nhận), nhưng sự khác biệt trong các bài review thì thật sự quá lớn. Tôi nhận thấy tiêu chuẩn chung của các mùi hương đang đi xuống rõ rệt, thậm chí tôi còn chẳng phân biệt nổi đâu là bản EDT hay Eau de Parfum nữa. Đáng lẽ ra phải có sự khác biệt chứ. Lempicka là một ví dụ điển hình, hiệu năng của nó thật sự gây thất vọng. Mùi thì thơm đấy, nhưng chỉ có thế thôi. Thay vì đổ thêm tiền vào cái vỏ chai, làm ơn hãy tập trung cải thiện chất lượng nước hoa bên trong đi.